くだらない観察と発見

ここ最近で本を結構読みました。
これらは新刊や古本を自分で買って読んだものです。

　　　

　　　

　　　 　

写真右端にあるダニエル・キイスのビリーミリガンの本は
かなり古いですね。
１冊１００円で古本屋で買いました。
その昔「２４人のビリーミリガン」を読んだので、その続編を
古本屋で見かけたときに読みたくなったのです。

ハードカバータイプは以前よく読んでいたのですが
最近はもっぱら文庫本が多いです。
コンパクトで手軽だし安価なので。
でも最新刊となるとハードカバーになってしまうのですが。
新しい本でも、ひと昔前の古本でも、そのとき読みたいと
思った本を読みます。
なので本屋で新品を買うこともあれば古本屋で買うこともあります。

図書館で借りるということはほとんどないです。
借りる期間が設けられているので、読むのが遅く自由気ままな
私にとっては読み終えるまでの納期があると窮屈に感じて
しまうからです。
でも漫画本を友人に借りることは大いにあります（笑）。

文庫本、小説・エッセイも好きで読みますが、もちろん漫画や
専門書や雑誌やドキュメンタリーも好きです。
本だったら何でもいいのです。

前置きが長くなりましたが・・・

最近読んだ本が散乱しかかっていたので、整理しようと本たちを
集結させたときにあることに気付きました。

本の綺麗さに違いがありそうだということに。

単に汚れてしまったとか古くてぼろぼろになった、ということでは
なくて、製本のレベルに違いがあるように思えたのです。

　　　

一番上の本は、よしもとばななさんの「ＴＵＧＵＭＩ」です。
３年前に新品をネットで購入したのですが（正確には人に
購入してもらった）、それ以上に古い本よりもページが
ガタガタで色も急激に黄ばんでしまっています。
（黄ばみは買ったときはなかった）

で、本によって黄ばみぐあいがちがうなーと思ったのが最初で
それからこれらの本を出版社別に層別してみたのです。

本を買うときはもちろん興味のあるテーマだったり好きな作家
さんの作品を選ぶので、「出版社」を意識して文庫本を購入
することはないのだけど、自分が読んだ本を層別してみると
一番多かったのは「新潮文庫」の本でした。

次に多かったのは文春文庫、その次が角川文庫、講談社
といった具合で、その他マイナーなところで
集英社文庫、幻冬舎文庫、光文社文庫、中公文庫でした。

で、製本のレベルを出版社別に比べてみましたよ。

■講談社文庫↓

　　　 　

　　　

古くなった文庫本にちょっとしみなどは点在してますが、
ページの段差やガタもなく綺麗です。

■文春文庫↓

　　　

　　　

　　　

文春文庫も綺麗です。
特に江國香織さんの「赤い長靴」は結構前に買った本だけど
紙の白さもひときわ白くページも綺麗に揃っています。
たまたまなのでしょうか？

■角川文庫↓

　　　

　　　

角川文庫はちょっとガタガタしています。
文春文庫や講談社文庫に比べるとレベル悪いです。

■新潮文庫↓

　　　

　　　

　　　

たまたま一番冊数が多い新潮文庫も角川文庫と同じレベルで
結構ガタがあり製本具合は綺麗じゃありません。
ただ、新潮文庫はしおりがついています。
これはサービスの違いですね。
しおりがついているというメリットはあるけども、製本レベルは
イマイチ、といったところでしょうか。

■その他↓
一番上　幻冬舎文庫（LOVESONGS）
真ん中　光文社文庫（トリップ）
一番下　集英社文庫（となり町戦争）

　　　

私が唯一たいして面白くなかったと思い不愉快にもなった
「となり町戦争」という本は古本屋で買ったにも関わらず
かなりレベルが高く、紙の色・製本とも綺麗でした。
しかしこの小説はなにやら賞を取っているのだけど私には
難解で心に何も響かなかったなぁ～。どうでもいいけど。

これらの本はなかなか綺麗なものでしたよ。

ガタの度合いをもっとアップで比べてみましょう。
各出版社の代表作品でいざ対決！

■「ＴＵＧＵＭＩ」：よしもとばなな　（中公文庫）↓

　　　

■「ビタミンＦ」：重松清（新潮文庫）↓

　　　

■「となり町戦争」：三崎亜記（集英社文庫）↓

　　　

■「赤い長靴」：江國香織（文春文庫）↓

　　　

《比較結果まとめ》

製本対決：
ランク上★★★　：　講談社・文春・集英社・幻冬舎・光文社

ランク中～下★★　：　角川文庫・新潮文庫

ランク下★　　　：中公文庫

面白さ対決：
ランク上★★★　：TUGUMI、ビタミンＦ、手紙、きみの友だち、
　　　　　　　　　　　きよしこ、対岸の彼女、閉鎖病棟

ランク下★：となり町戦争

※面白さはたいてい「面白かった」「面白くなかった」の２極に
　分かれるので私の中で「中」ランクは存在しません。

私が持っている本の多さ対決：
１位：新潮文庫
２位：文春文庫
３位：角川文庫
４位：講談社文庫
その他：集英社文庫・幻冬舎文庫・光文社文庫・中公文庫

好きな作家のランキングも書きたいところだけど、まだまだ
偏りがあって満遍なくいろんな作家さんの作品を読んで
客観的に批評できるところまで辿り着いていませんので
ここではまだ書けません。

まあ、これは私の独断と偏見です。
自分が持っている本をかき集めた中で比較しただけの
根拠のないランク付けですのであしからず。

古本だと買ったその時点の痛み度合いも多少あるだろうし。
でもページのガタは最初から製本のレベルに差があると
いえるような気がします。

私の中で面白さ的にはランクが低いものに限って本の綺麗さ
ではランクが高く、好きな本は綺麗さランクが低いのはちょっと
残念なのだけど・・

紙の黄ばみや変色の進行具合も紙の材質などにも起因
しているのでしょうかね。
良質な紙で印刷・製本していると劣化も少ないのでしょうかね。

ちなみに、出版社はあくまでも出版社であって、製本・印刷は
別会社でやっています。

本の後ろを見ると、同じ出版社文庫でも印刷会社・製本会社の
記述がそれぞれに違います。

例えば新潮社文庫でも、それぞれの本の裏表紙の発行情報を
見ると、

印刷会社：
精興社、東洋印刷、二光印刷、大日本印刷、三晃印刷、錦明印刷
etc

製本所：
植木製本所、加藤製本、憲専堂製本、大進堂、etc

だったりします。

出版社によっても委託している印刷会社や製本会社は
違っているようです。

だから製本のレベルといっても出版社別ではくくれないのだろう
と思うのですが、出版社で本を見比べたらなぜかレベルが
違うのですよね。

となると、この良し悪しはいったい何が違うのでしょうね。

・・・どうでもいいですね。はい、どうでもいいです。

本なんて中身が面白ければそれでいいし、ガタがあるないは
そんなに気になりません。
でもお気に入りの本が急激に黄ばんだり痛みやすかったり
するのはなんだか悲しいです。
「ＴＵＧＵＭＩ」があんなに黄ばんでしまったなんて・・

なんだか長くなってしまったけど、この辺でおしまい。
どうでもいい、本の比較でした。
読んでくれてありがとう。

おっ、今日からもう１１月ではないですか。
早いですね～。

私の誕生月ですよ。
免許更新は・・・大丈夫大丈夫、まだ来年だから。
前々回、免許更新し忘れて数ヶ月経って気付いてえらく
青ざめたことがあったからね。

皆さんも気をつけましょうね。
（えっ？そんなのは私くらい？）
　

　←よかったらクリックをお願いします